搜索

两千多年前,诸子百家争鸣的华夏大地上,一片广袤的山野之间,有一位牧童正在优哉游哉的骑在牛背上,脑袋里闪现着这世界的点点滴滴。他便是日后赫赫有名的墨家创始人“墨子”,也是先秦诸子中唯一一个平民出身的哲学家。墨家一经其所创立,便以其所阐述的独特思想而受到当时有志之士的喜爱,引得众人纷纷加入其中,很快便成为当世显学。与杨朱学派共创一段“天下之学,非杨即墨”的佳话。然而这一盛况却是没有能延续下去。此时俨然蒸蒸日上的墨家,其内部其实是暗流涌动,各方势力都在伺机而动。1.0.0天下之言,非杨即墨墨子在世时,尚能凝聚这些势力,使其为墨家的发展而共同做出贡献。但当墨子一死去,则再也没有能将他们凝聚在一起的力量了。墨家因此也四分五裂开来,内部大致分成了比较重要的三个派系,分别是楚墨,秦墨,齐墨。这些派系通过自身对于“墨者”的理解,依然为墨家的延续做着不懈努力。但又因为他们各自的理解不同,导致各大派系之间针锋相对,皆以墨家正统而自居。从而在一定程度上使得墨家面对外部打压时,无法做到统一对外。这无疑又加速了后世墨家的消亡,当然这是后话了。今天我们要讲的,便是具体从墨家分裂出来的这几个派别入手,讲述从墨家中诞生的完全不一样的派别。1.1.0墨家分裂为三派二、墨家分裂大约在公元前420年(另一说公元前390年),“闪耀”了大半生的墨子,在墨徒们的哭泣中,迎来了他的人生终点。而正是在同一刻,庞大的墨家学派也一瞬间崩塌下来。墨家学派本来在墨子的整合下,很好的协调了墨徒们的兼容性,使其共同为墨家发展做出贡献。比如有的墨徒专门研究如何与其它学派进行辩论,进而使得墨家思想更容易被世人接受。有的墨徒专门研究如何实现人与人、国与国的“兼爱”与“非攻”,从而到处行侠仗义,锄强扶弱,帮助弱者对抗强者。而有的墨徒则一心埋头专研自然之理、科学之道,希望凭借自己有限的生命,将无穷的自然奥秘与精彩的科学世界呈现给人们。这些墨徒们所做的工作以及方向虽然有所不同,但所要达到的目的却都是一致的,那就是使得墨家能够流传天下,传播更广、更好。2.0.0各色墨徒而墨子就如同他们之间的吸铁石,牢牢的将众人吸在一起。一旦墨子这块“吸铁石”消失,那么众人也将四散分离。墨家的分裂,正是在这样一种情况下进行的。当时,墨子死后,从事同一方向的墨徒们纷纷齐聚一方,四处宣传自己才是真正的墨家真传,而其它派系皆是“挂羊头卖狗肉”,不堪诸君观耳。最终,有三大墨家派系占据了主要地位,它们分别称为是楚墨,秦墨,齐墨。这三大墨派虽时常相互诋毁,但也却真正的一直在为墨家学派发展而不懈努力。世人也正是通过这三派,才得以窥的墨家之貌。三、墨家三派1、楚墨楚墨是最初墨家中侠客的代表,在墨家分裂以后,他们因活跃于广袤的楚地,故而称之为楚墨,其中的代表人物便是邓陵子。这群人心中绝对以“义”“信”为先,完全遵从墨家巨子之令,往往为了心中的“义”“信”,致使上刀山,下火海也不会断然退缩一步。比如墨家巨子孟胜曾答应帮阳城君守城,致使城破之时,仅有三名为了传出孟胜之命令的墨徒逃走,其余墨徒(包括巨子)皆全部殉城而亡,就算到了最后,这三名墨徒送达完命令,也即刻回来殉城。由此可见,“义”“信”在楚墨门徒心中的地位。3.1.0“义”“信”在楚墨之徒心中地位同时楚墨徒们深深信服于墨家学派中的“兼爱”以及“非攻”,认为强国攻打弱国、强者欺负弱者即为“无义”。因此他们经常游走于列国之间,尽量阻止强国攻打弱国,同时也往来于集市之间,帮助弱小的人抵抗强大的人。就这样便渐渐的将墨家侠客的良好印象留给了底层人民,墨家也在劳苦百姓心中树立了一道行侠仗义的光辉形象。而对于那些被强国蹂躏的弱国来说,墨家的侠客们更是其生存的重要保障,因为楚墨侠客们经常去舍身为其对抗强国的入侵。所以说楚墨门徒为了宣传墨学思想,实行的是最直接、坦诚的手段,即按照自己对于墨学的理解,去适应、改造这个世界。3.1.1楚墨之徒采取最直接的方式比如他们认为墨家世界里就应“兼爱”“非攻”,那么我就要去除掉那些破坏这一平衡的存在,去帮助弱小,打击强者。于是在楚墨侠客们这样的率真的带领下,墨家侠客的良好固有形象也在人们心中留下了深刻印象。而也正是通过这样良好的印象,墨家侠客一直以为是人们津津乐道的话题,为墨家的推广做出了很大贡献。2、秦墨秦墨是最初墨家中“科技人员”的代表,自墨家大分裂以后,墨家之中研究科技与技术的人员,大部分都来到了秦国。在此聚集而最终形成一股不可忽视的墨家力量。其中的重要代表人物便是相里勤。这群人不喜欢讨论政事,也不喜欢风花雪夜的说辞,他们更关注的是自然世界背后的真相,以及制作各种精巧实用的机械器具。比如秦墨之徒善于研究数学之妙,而当时在数学上确实有一道关于物体无限的难题,借用庄子的话来说,就是“一尺之锤,日取其半,万世不竭”,那么一根木棍,每天截半截,是否真的无穷无尽呢?3.2.0一根棍子,日折半节,当真无穷?这个问题其实和人龟悖论本质上是一致的,就是你永远也跑不过在你前面的一只乌龟,因为你每次都要经过乌龟的出发点,而此时乌龟又继续前进了一点路程。乌龟多跑的这点路程,就是你每天截取半截木棍的长度。而在当时,秦墨之徒对于这个问题却是给出了最完美的答案,他们认为取无穷多次后,木棍终将截完,这就是极限理论的先驱,而西方却要等到16世纪以后才正式系统性的提出这一概念了。因此一心专研秦墨之徒给人的感觉,就是一批埋头苦干,老实本分的“技术男”。在现今社会,这种“技术男”深受领导喜爱。而在古代,他们当然也深受君王喜爱。因此,秦之墨徒在秦国受到了秦王特别友好的接待与安排。秦墨之徒为了报答秦国之礼遇,其中的能工巧匠之辈亦发明了很多方便的守城之器具,帮助秦国守城。此外在秦国的对外统一战争中,秦之墨徒亦帮助秦国制造了很多攻城之器,在其一统天下,征战六国之时做出了重要贡献。3.2.1秦墨之徒造出很多攻城之器虽然这和前期墨家一直主张的“非攻”思想相悖,但仔细想来却也不矛盾,因为秦之墨家主要继承的是墨家在科技研究这一块的内容。其它内容,对于他们来说不过是附加之物罢了。在他们心中已然超脱了思想的隔阂,进入科学技术世界才是最佳归宿。因此他们最关注的是自己的研究是否正确,自己做出来的工具是否好用,这时,帮助谁还有意义吗?1、齐墨齐墨则是前期墨家中论者的代表,墨家分裂以后,墨者之中喜好辩论,研究逻辑的人因齐国好辩之风,大部分人便齐聚此地,亦逐渐形成此派。齐墨之徒速来讲究以口舌之辩使对方屈服为上策,他们极其反对依靠暴力的战争而使天下平定的做法。因此齐墨之徒的身影,经常可见于与诸子百家辩论之处。他们与其他学派进行辩论,想要以此来使墨家思想被更多人所接受。3.3.0齐墨之徒经常与诸子百家争辩在长期的辩论之中,齐墨之徒慢慢的开始发现辩论的要点在于,了解人的思维方式以及对概念名词的理解与贯通。对于个人而言,人的思维方式是认识世界和接受世界的最重要的点。而概念名词则是人了解世界的渠道。把这些研究清楚,则何谈辩论不赢?何谈别人不接受自己的观点?想明白这些之后,齐墨之徒便开始注重对于概念名词的准确理解,开始研究人类如何通过思维理解世界,由此便发展了很多论辩之术以及开启了最初了逻辑探究。后世的名家学派代表,大都也是继承了齐墨之徒辩论研究的基础内容,进而才发展出自己的独特辩论内容。3.3.1名家很多论点出自墨家因此齐墨学派亦称得上是辩论之学的鼻祖了。同时也正是因为齐墨学派将墨家思想中关于辩论与逻辑这一块内容,发扬与整理。才使得后世能够能够知道,墨家还有这等优秀的学问。以上便是墨家分裂后,衍生出来的主要的三个派别。虽然它们传承墨家的方式完全不同,但却都能将墨家的一个领域做到极致。
初先生🦄
在第十二届“新子学”国际学术研讨会期间,长期深耕墨学研究的黄蕉风博士接受了“墨者社区”专访,结合参会经历与研究实践,分享了他对“新子学”与墨学发展的独到见解。一、参会心声:为“新子学”的勇气而来墨者社区:您这次参会有什么感受?黄蕉风:最近几年我很忙,已经很少出门参加学术会议,但这次“新子学”会议我特意排开了档期。我一直跟踪“新子学”相关议题,特别赞赏方勇先生开辟“新子学”的思想勇气——当前学术界特别需要这种截断众流的勇气。会议上见到不少多年未见的师友,有朋友一见面就说“你怎么突然这么老了,是带娃的缘故吗?”其实我本身就比同龄人显老,这两年更因为墨学研究、推广、运营墨学矩阵媒体,还要写两本专书,耗了太多心神。我写东西慢,得有成果才出来交流,大家好几年见一次,难免觉得我变化大。二、会议观察:“新子学”的包容与突破墨者社区:您对此次会议主题和研讨方向有何总体评价?黄蕉风:我这次提交的论文还是围绕墨家“宗教性”展开。墨学研究界不少人对我的研究方向有看法,但“新子学”的圈层一直很包容,这一点我很欣赏。“新子学”和诸子学研究,必须进一步拓宽材料、视域和方法论。方勇教授说他“比起埋首过去,更爱面向未来”,这和我现在做的工作完全合辙。三、国学复兴:墨学不能只谈“老三篇”墨者社区:您觉得新墨学、“新子学”中有哪些智慧可以契入当下国学复兴?黄蕉风:墨家智慧对当下社会很有价值。现在谈儒学的太多,已经有些腻了,但墨学研究也有问题——很多话题翻来覆去都是“老三篇”,比如“非攻对应和平主义”“尚同对应贤能政治”“尚贤对应反腐倡廉”这些,论题都谈老了,该动新心思、搞新意思。我认为墨学中最被忽视的,是天志、明鬼、非命、法仪这些涉及“宗教性”的部分,目前挖掘得远远不够,这正是墨学对接当下的重要突破口。四、思想传承:从“经子平等”到“抬升墨子”墨者社区:从先秦到现代,“新子学”理念如何传承和发展?黄蕉风:清末民初的墨学复兴,其实就是早期的“新子学”实践。“新子学”主张“经子平等”,我们团队更激进一点,提“离经返子”——做思想史研究,必须打破经学思维的笼罩,摆脱儒家言说传统的束缚。方勇先生在孔学堂演讲时说“孔老双核”,提出“解决孔老平等,其他诸子就不成问题”,这话特别好,“大陆新儒家”的先生们都该听听。但我觉得他还是保守了,我曾开玩笑说“墨子才是真正的新儒家”,是骂儒家的儒家——墨子是中国历史上第一个反儒思想家,墨家是第一个反儒学派,这种“反题”的角色和作用特别重要。未来重写诸子思想史,得把墨子的地位再往上“抬一抬”。五、方法革新:用跨学科视角激活墨学墨者社区:请您谈谈新墨学、“新子学”的研究方法与视角的创新。黄蕉风:传统的训诂考据,还有所谓的现代性诠释和转化,不光是墨学,整个诸子学、儒学研究界都做得很多了,局限性很明显。前天我在一个“国学和西学”群里,看到有人发深圳大学景海峰先生的学思历程,里面谈他怎么对儒学做现代性诠释。我朋友、研究姚配中易学的何伯勤兄,马上贴出反驳文章,从文化主体性角度坚决反对这种“现代性诠释”——两位还在同一个群里,特别有意思,这正好反映了传统方法的争议。我用宗教社会学、文化人类学的方法研究墨家的组织形态和“宗教性”,也被一些学者觉得离经叛道,说我“这是搞传统文化吗?”老辈学者会认为是“以西释中”“牵强附会”“丧失文化主体性”。但我不这么看,这些方法能打开新视角。我读西方汉学家的书有个感受:他们传统功底可能不如本土学者,比如有位著名汉学家在国内核心期刊发的文章,都有训诂硬伤,但他们的研究视角特别新,写的文章像故事一样引人入胜。反观我们有些国内学者的文章,别说有新意,连文从句顺都做不到。学术研究不能故步自封,新方法、新视角才能让老学问活起来。小编评论:让“子学”活力照进当下黄蕉风博士的分享,恰是“新子学”精神的生动注脚——既有对传统的敬畏,更有突破陈规的勇气。从呼吁挖掘墨学“宗教性”新内涵,到主张抬升墨子在思想史中的地位,再到倡导跨学科研究方法,他的思考始终围绕一个核心:让诸子智慧真正对接当下。“新子学”的价值,正在于打破“经学独大”的传统思维,让孔、老、墨等诸子思想平等对话,在多元碰撞中激活传统。当墨学的“兼爱”“非攻”不再是陈旧命题,当诸子的智慧能通过新方法、新视角融入现代生活,传统文化的复兴便有了更坚实的根基。而像黄博士这样“耗心神”深耕的学者,正是让“子学”活力延续的重要力量。 
初先生🦄
   儒生公孟子前来找墨子进行友好学术交流,问对于君子来说,穿好衣服和做好事哪个才是首要的。墨子的回答非常干脆:穿衣和做事之间没有关系。无论是奢华老钱风的齐桓公(“高冠博带,金剑木盾”)、潇洒游牧风的晋文公(“大布之衣,牂羊之裘,韦以带剑”)、典雅古着风的楚庄王(“鲜冠组缨,绛衣博袍”)还是叛逆少年风的越王勾践(“剪发文身”,这般狂野的造型实在太令人好奇了),都取得了“治其国,其国治”的成功。公孟子大受震撼,当即要去把身上华丽的儒服脱了,换身朴素的来见墨子。但墨子有一种超乎寻常的清醒,他的观念是一以贯之的——就这吧孩子,你要是换衣服才能跟我学术交流,那还是太在意衣着了。既然无论衣着朴素华丽都可能做出好事坏事,你如今穿着漂亮衣服来见我,又何妨就此走上实干之路呢?    要知道这场对答高明在哪里,需要先搞清楚这个问题起于何处。用最简单的句子传递最大的信息量,这就是神奇的汉语。公孟子的问法很有意思,“服然后行”“行然后服”,同时提问了动作顺序、事件相关性和价值权衡。当我们使用“先这样然后这样”一类句式的时候,暗含“你要实现那个需要先完成这个”之意,两件事情相互影响的关系和对意义价值的权衡促成了这样的进行次序。这样的问法很容易带着人跑,你会不禁开始思考,到底是先使自己“看起来像君子”,再用行动成为君子,还是先做君子之事,再以外表显示自己的内心追求。然而墨子竟然没有被绕进去,他用“行不在服”一句回答把问题的三种指向全部收束于“没有相关性”。这样一来,孰先孰后、各自如何自然失去了意义,穿透交错的语义,从根源上摧毁了将功勋归咎于衣着的思考误区。强行穿得“合乎周礼”才具备行“君子之事”的基本条件,不仅会加深人们以貌取人的偏见,还会陷进“穿得体面就是正人君子,正人君子必须保持衣着光鲜”的自我欺骗的泥沼。追求华服而无人务实,于天下而言是一个顶坏的风气。儒家的理论也许是,体面的仪容反映了内心修为,因而衣着亮丽对于行君子之事来说有深刻的关联——张居正似乎就是这种说法的支持者。衣着的确是内心价值观的外化,却往往受制于现实物质条件。行为虽然也受到物质的影响,却有能力突破进而改变现有物质条件。最和行为相关的,也许仍然是包括思想认识在内的一套价值观。墨子把穿衣打扮这种外在的东西和为人做事这种检验真心的东西分为两个层面,一方面摆脱了以道德之名施加的审美负担,保留了人们因地制宜的穿衣自由,一方面促使人们不被形式主义所困惑,专注那些对完善人格真正具有作用的根本因素。容貌仪态皆可粉饰,勇于接受事实和行动的检验,才是判断一个人是否秉持大道的标准。    实际上,墨子觉得行事不由外表影响还有一个原因:他自己就是一个无论锦绣还是褴褛都始终如一的人。做人、治学、济世,他对“真”的追求与坚守从未有丝毫动摇。这样的人,正是古往今来大家都在找的那种君子。
近墨者班
〔活动宗旨〕墨学,作为华夏文明之瑰宝,其“兼爱”、“非攻”、“尚贤”、“节用”之精神,于今世犹具振聋发聩之力。然墨学沉潜千载,其道不显,其光未彰。今有“南方在野”者,不揣鄙陋,愿效巨子摩顶放踵之志,发起“南方墨学促进计划”。本计划旨在习墨子、识墨者、继墨家、宏墨学,通过微薄之力,发掘、赞助并表彰散落于江湖草野之间的墨学佳作,以期聚沙成塔,星火燎原,与天下同道共兴墨学。〔计划细则〕1.目标:在未来五年(2025-2030)内,发掘并赞助约100篇墨学佳作。具体视情况而定,若资金宽裕,则可能增加赞助资金和扩大赞助范围。2. 形式:通过定额打赏,向作者致以实质性的敬意与鼓励。 打赏额度:根据文章综合水准,分为100元、50元、10元三档。 打赏附言:每一笔打赏均将留言:“南方在野已拜读您的大作《……》。习墨子,识墨者,继墨家,宏墨学,《墨者辩》愿与您同行”。    〔运作机制〕为求公允、扩大视野,本计划特设立以下机制:1.开放佳作提名。我们深信,智慧藏于民间。自即日起,您可通过以下方式向我们提名佳作: ·提名渠道:在《墨者辩》微信公众号的相关公告下,以“跟帖”形式留言。  ·提名格式:请提供“文章标题+文章链接+您的推荐理由(可选)”。  ·我们诚邀每一位读者成为我们的“发掘官”,共同寻觅那些值得被看见的墨学光芒。2.墨学小组评议。 为避免一人之偏好评判,我们将邀请三至五位志同道合的墨学同仁,组成“墨学评议小组”。小组将依据原创性、深度性、现实关怀度等标准,对提名文章进行合议,共同决定是否打赏及打赏额度。3.接受资金赞助。 为确保计划可持续推进,本计划接受社会各界同仁的自愿赞助。 ·赞助渠道:通过《墨者辩》微信公众号的打赏功能进行。专项打赏请注明“支持南方墨学促进计划”。可直接通过本公告下方的打赏按钮进行赞助。 ·资金管理:所有专项赞助款项将专款专用,全部用于“南方墨学促进计划”的打赏支出。我们承诺,将通过《墨者辩》公众号,定期公示赞助收入与打赏支出明细,接受全体同仁监督,确保每一分钱都用于推动墨学事业。   〔表彰佳作〕1.年度发布:每年度末,我们将在《墨者辩》隆重发布“本年度获得《墨者辩》赞助的墨学佳作”名录,彰扬贤才,以资后世。2.佳作选刊:在获得作者授权后,我们将在《墨者辩》选刊部分佳作精华,或附文推荐,以飨读者。〔寄语墨者〕此非一人之计划,乃天下爱墨者共同之事业。南方在野,不过一发起之役夫。我们所行,非为复古,实为新生;非立门户,乃倡兼爱。前路虽远,行则将至。诚邀海内外同道,或慷慨解囊以为资助,或举荐佳作以为伯乐,或挥毫泼墨以为声援。让我们携手,为这个时代,重燃墨者之光!                                 南方墨学促进计划                                 发起人:南方在野                              公告于《墨者辩》公众号                                     2025.10.18
初先生🦄