你知道孔子和墨子对命运的不同看法吗？原创 宋青殊 宋青殊 2025年09月07日18:06 山东在生活中，很多人抱怨命运的无常与不公。这些抱怨命运不公的人可能会觉得自己的人生被命运所掌控。而这，就是所谓的命定论。相信命定论的人觉得人生的悲欢离合在出生的那一刻就注定了。在这种情况下，所有的努力与挣扎都是为了摆脱既定的宿命。很多人想要通过努力摆脱既定的宿命，可到了最后才发现自己所谓的努力与挣扎不过是徒劳。实际上，不仅是在座的你我有这样的感慨，作为至圣先师的孔子，同样曾经感叹命运的无常与不公。孔子周游列国的时候，曾经被困陈国和蔡国的边界，一连七天没有吃饭。面对这种情况，孔子的弟子子路有些困惑，他问孔子，“先生，世人都说善有善报，恶有恶报，为什么你积德行善，想要让天下重新安定，却得不到好报呢？”孔子回答子路说，“积德行善是我个人的选择，能否得到好的结果则要看能不能得到别人的赏识，能不能等到合适的机会，而这一切都需要等待命运的安排。”或许，从鲁国出发的孔子踌躇满志，觉得凭借自己的才能一定能够得到诸侯的重视，让天下重归太平，但在列国的遭遇却让孔子明白，有时候，命运喜欢给人一颗叫做希望的种子，然后用残酷的现实，一点点的，让人感受绝望的味道。可以说，被困在陈国和蔡国之间的孔子早已没有离开鲁国的那份自信，不然他也不会跟子路说，做事能否得到好的结果要看命运的安排。从这个角度讲，孔子也是一个命定论者，孔子的言论让他看起来像是一个命定论者，但他致力于恢复周礼的一生却又像是对命运的无声反抗。跟孔子不同，墨子认为世界上没有所谓的命运。在墨子看来，如果命运真的能够决定一切，统治者和被统治者都会想方设法贪图享乐。而这，无疑会让天下将会陷入饥寒交迫的无序与混乱当中。
